王家怀治疗皮肤病 https://disease.39.net/bjzkbdfyy/250605/e5vjlet.html导语：政策时刻在发生改变，教育也不例外。政策总是会存在各种问题，成绩差的学生总会受到教育政策的限制和影响，成绩好的学生反而是努力去提升自己，积极去迎接挑战和变化。
而近期，我国的教育制度也确实改革了很多次，改革就会有阵痛期，就必须要学生和老师相互配合，共同去适应。不可否认的是，教育改革带来了更多好处，使得教育制度教育模式越来越适应现代社会的发展。
“民转公”已经确认，可民办学校老师只能面临3个选择，该如何选
然而在这种模式的影响下，很多学生家长都是把孩子的学习成绩摆在NO.1，梦想着自己的孩子能接触到更优质的资源。
俗话说的好，好的孩子离不开出色的老师，教师资源非常重要。为了提高学生的学习成绩，攀比之风比比皆是，有些家长为了孩子花高价买离学校距离近的房子，有些不惜重金送他们进私立学校。
这些学校在受欢迎的同时，也存在了很多质疑声。
为什么这些学校比民办好的想法这么牢固呢？因为它的教学理念非常的适合学习成绩第一的教育制度，他们通常为了提高孩子的成绩，会采取严格的封闭式管理。
平时都在学校生活禁止随意进出，在学校只能学习，不能干其它任何事情，完全把学生当成了一个又一个的工具人。
而刚出不久的双减政策，正是为了降低应试教育对学生的侵害，让他们有更多的时间全面发展，全面提高综合能力，在学习的同时能培养更多兴趣爱好。而这些学校依旧把学生的成绩放第一，这自然需要有好的资源来承接，所以学校的学费通常都是很昂贵的。
而且不是你有钱就能进去，他们对于生源招录也有严格的要求，需要有优质生源，这难免会让孩子无形中产生一种不好的攀比心理。
而这种理念也影响了公办学校，所以政府也制定了相关政策，这些学校不可以提前录取，选择招优等生、尖子生或者跨区跨省招学生，通过这些手段来限制私立学校。
但是这些困难慢慢消除之后，应试教育的顽固理念还是存在，为了维护学生的身体和心理健康成长，政府又将这个的政策给提了出来。
现在这个方针基本可以确定了，但是问题也随之而来，这些私立学校的老师又该何去何从？显然这个政策获得最大收益的是学生，他们可以公平公正的接受教育竞争，站在同一起跑线上，享受更优质的教育资源，提高综合素质，促进德育体智全面发展。
对于家长来说，也是有好处的，一方面大部分家庭负担不起昂贵的学费，这样做可以减轻他们的心理负担，另一方面，也让他们自己的孩子享受更加公平公正的教育资源。
那么那些私立学校的老师呢？她们的就业方向又该如何，一方面，她们很多也有不错的教育背景，另一方面也有不错的收入，但是却没有教师编制。那么能否跟随民转公一同转入民办学校呢？这还无法确定。
通常，有3个方向供这些老师考虑。
第一，如果她们还想继续呆在原来的学校任教，那么她们可以去参加相关的一些考试或者编制考试获取名额，考试通过自然可以名正言顺留校，只要能力够强，留校不是问题。
如果不想留校，也可以解除劳动合同，学校也会相应的作出补偿。然后老师们可以自由选择后续的就业问题。
第二，有一点要明确的是，也不是所有的私立学校都会转成民办学校，有一些学校如果符合规定，那么还是可以继续存在。
但是后续政府也不会再批准新的私立学校成立。那么那些存活下来的私立学校，就有可能从这些老师中挑选精英，毕竟有些老师本身教学能力非常优秀也有特别丰富的带班经验。
第三，针对那些年纪稍长的教师，如果是已经交满15年社保的，那么是可以向学校申请提前退休的。这些老师大部分工作了几十年，也攒下了一大笔积蓄，退休后也可以按时领取养老金，对于之后的养老生活都有保障。
总结：预估在未来的2年时间内，不符合规定的私立学校都会转为民办，老师们提前知道也可以未雨绸缪。
而对于公立学校的老师来说，也得有一定的紧迫感和压力感。因为如果有新的私立学校老师涌入，势必会带来一定的竞争，私立学校的老师普遍能力优秀，或许在日后的教师评比中也会占据更大的优势！
