年，教育界频频出现了各种的教育政策，“学区房变天”，“中考分流”，“补习班改革”，“双减政策”等等，紧接着民办中小学又迎来了整改的政策，这场对于中小学的教育改革指向是非常明确的--教育均衡，改变教育生态。
好的教育，是件费心又费力的事情，家长送孩子去哪个学校读书需要绞尽脑汁，是公立还是民办，学校知名度还有费用选贵的还是便宜的。如今教育部传来消息，家长日后将不用面临这么纠结的问题了。
民办学校或将停办，要改为公立学校，家长日后将不用面临择校问题
教育一直是家长、老师甚至国家比较重视的方面，培养一个孩子从他出生开始就培养他的良好习惯，再到小学、初中乃至高中、大学，家长付出了他们半辈子的心血。
如今教育部传来消息，民办中小学或将停办，要改为公立教育学校，争取努力理顺机制，在规定的有限时间内，实现教育每个阶段阶段的平衡过渡。
谈到私立学校，简直让家长又爱又恨，首先为了提升自己学校的升学率，民办学校比较热衷于录取高分复读生。比如：媒体曾经采访一个近十年复读的学生，他的目标是清华北大，考不上清华北大的仍在复读，直到考上为止，如果考上一定分数线，会以奖学金的方式奖励。
相对的，公立学校是不招收复读学生的，这种情况会让大部分没有考好想要复读的学生更偏向民办学校，从而加剧了各地学业的竞争压力，甚至占据了大部分名校分配的名额。
就拿衡水一中来说，它不仅招揽全国各地的复读生抢占清华、北大各大名校的名额，也会通过让学生学习艺术特长，以艺术生身份参加高考，来提升学校整体的平均水平。这就使得学生教育得不到公平。
民办学校大部分是有钱人投资的，学校环境、师资力量、教学硬件上是不需要家长担心的，除了复读生来提升他们的平均成绩，师资力量上也是一大特点，他们大多数是国际生、教师的基础配置。
可以看出私立学校的配置是相当高的，他聘请了很多优秀教师，招收的学生也是尖子生，长此以往，加大了私立学校和公立学校的差异，学生的教育等级分化变得严重。
除了这些，学校举办的一些游学活动，也是培养学生的其他兴趣，发展他们除学习外的特长，正因为他们的方方面面高于公立学校，他们的学费同样也是很昂贵的，普通家庭的孩子根本上不起私立学校。
而现在，大部分的民办中小学或将停办，要改为公立学校，家长也不需要去纠结去民办好还是私立学校好，也不需要考虑费用、环境、师资力量等等相关的问题。孩子的起步，教育也会得到平等的对待。
民办学校或将停办升级为公立学校后，对中小学生有什么好处？
中小学义务教育是为了让每个孩子有书可读，所谓义务教育就是讲究教育的公平性，但随着民办学校的大量举办，加上学校的各种利益因素，让义务教育变了味道，甚至民办学校还没有相关的优惠政策。
即便是这样，大部分家长也会为孩子选择民办学校，他们不希望自己的孩子输在起跑线上，甚至害怕自己选择的学校比别人差，通过各种方式花大价钱报名民办学校。
当民办学校可能改成公立中小学后，九年义务教育会变得平衡和公平，孩子的起跑线是一样的，上学所学的东西，学生共用的教学、师资力量也是同等的，中小学的教育在这阶段的“内卷”相当于告一段落。
除了教育上得到公平，家长的开销也节省大部分，毕竟私立学校的费用，不是每个家庭可以承担的，节省下来的费用，家长可以用来培养孩子的其他方面的兴趣，帮助他们全面综合的发展。
笔者想说
教育是培养孩子的良好习惯，学校的选择固然重要，不管是民办还是公立中小学，父母应该重视的是孩子的陪伴教育，注重他们良好习惯的培养、时间观念、自律、积极思考等等的对孩子的教育发展是有好处的。
如果家长还是认为给孩子选择私立学校比较好，也是可以的，毕竟符合标准的私立学校还是可以正常办学的。那些没有达到达标的才有可能转改为公办教育学校。#知识红人季#
今日话题：针对民办中小学或将停办，要改为公立学校，你有什么看法？支持吗？
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
