不知道从什么时候开始，流传着一种说法，民办学校管理严格，老师水平高，教学质量有保证，特别是现在减负的背景下，更是把民办推上了顶峰。
真实情况却完全不是这样，民办和公办由于学校性质不同，教学体系也不同，各民办之间的情况差异也很大，完全不能一概而论。
以上海为例，从几个角度来分析一下民办学校和公办学校的区别。
高中阶段：
这个不用比了，其他地方不是很清楚，但在上海，高中公办学校一统天下，无论是四大名校还是八大金刚，全部都是公办学校。哪怕再低二个级别的学校，依然是公办学校远远强于民办。在这个阶段完全没有可比性。
初中阶段：
总体上来说，在这个阶段，民办要强于公办。在上海中考排行榜上（各个排行榜几乎没有出入，无论是平均分还是四校八大录取率），前5里面，华育中学，上宝中学，张江集团，复旦兰生，市北理科，只有市北理科是公办学校，其他清一色的民办学校。
除去这些顶级的，超一流的学校，即使是一流学校里面依然也是民办学校占据绝对优势。这个是初中的大势。
但公办学校也有相当不错的，比如超一流的市北理科，一流里面的静安教育学院，建平西校等等，基本上每个档次都能找到对应的公办学校，这些公办学校比起那些同一级别的民办学校，毫不逊色。
就算是民办强，也并不是说所有的民办学校都强。存在很多鱼目混珠的，比如很多学校开设的外国语学校就是，真正实力强的没有几家，绝大部分除了收费高点，其他并无亮点。
小学阶段：
公办学校和民办学校群雄争霸，各有各的优势。减负令是今年才下的，目前尚且不知道会不会对小学的公民办格局造成影响。
但公民同招已经切切实实地影响了，幼升小的择校考试。很多没有把握考入民办的最后都会选择进入对口公办小学。
但要注意的是，不是说首先考虑民办小学就说明民办小学质量更好，而是因为有些小区对口的公办不是名校，自然家长希望能有机会的话去博一下名校。
如果对口小学就是知名公办小学，一般是不会去考虑民办小学的。
因此，并不是民办学校已经强到天下无敌了，事实上就目前上海情况来看，只有初中部分，民办学校是明显占优势的，但即使这样，在各个层面上的公办学校也是一点不逊色的。
总体而言，民办强在教学的难度和深度，教学进度快，对学生的压力也大，公办只有理科班能够达到这样的教学强度，普通班相对而言更注重基础。
但对于家长来说，选择还是非常简单的，不用看学校介绍，不去理会那些天花乱坠的广告，就一招，看升学率，没有什么比历年的升学率更说明问题了。
按照升学率，对比一下自己孩子的水平，选择自己适合的学校，首选同级别的公办理科班，这个是性价比最高的，然后才考虑民办。
当然，如果孩子牛，家长经济条件好，但不用考虑了，直接奔着最好的学校去就对了，根本就不用介意是民办还是公办。